BPost, briefje komt zo!

Zoals elk jaar sturen wij een hele karrevracht kerstkaarten. Telkens opnieuw probeer ik het enthousiasme van mijn vrouw enigszins te temperen in het aantal, maar toch dragen wij in die periode een flink steentje bij aan het postwezen. Vlakbij Nederland wonende, fronsen we steeds de wenkbrauwen als we de prijzen over de landsgrens vergelijken met de onze. Het verschil in BTW-tarief alleen verklaart zeker niet het hoge verschil in de prijs van een postzegel. Over verdere verschillen in briefafhandelingsapparaten wil ik mijn hoofd niet breken.

Het aantal kaarten die (of dat, allebei correct volgens taaladvies) de afgelopen jaren verloren gegaan zijn bij de post kunnen we niet meer op een hand tellen. En ook bij de geboorte van onze dochter verdwenen enkele geboorteaankondigingen in de plaatselijke Bermuda Driehoek.

Ook dit jaar waren we er weer vroeg bij met het posten van onze gelukwensen, maar moesten constateren dat niet iedereen kon verblijd worden met onze voorhistorische manier van het betuigen van indigestierijke feestdagen.

Daarop besluit een mens al eens tot het bizarre idee om een klacht in te dienen, al was het maar om gewoon een verontschuldiging te krijgen. U moet het vast eens proberen. Klachtenbehandelingen bij instanties van dergelijke omvang vragen u goede moed, veel tijd, geduld, vastberadenheid, opperste concentratie en aanmoediging van een volgelopen voetbalstadion voor de derby van het jaar.

Op de BPost website kan er nog wat verbeterd worden qua gebruiksvriendelijkheid. Het duurde in elk geval al enige ogenblikken voor ik geheel per ongeluk op het juiste formulier terecht kwam (ik ben privépersoon en geen zakelijke gebruiker). Word vooral niet ontmoedigd door het aantal vragen die u gesteld worden en die u verplicht moet invullen. Na het verzamelen van alle informatie waar een forensisch lab twee weken tijd voor krijgt, klikt u op verzenden. U springt vijf maal in het rond, want het formulier is zonet door de dichtsbijzijnde router op zoek naar de bestemming. En u, u krijgt van de post een veelzeggende witte pagina. Een wit onbeschreven blad, waar u als u fervent briefschrijver bent, zeer vrolijk mee zou zijn, want u zou meteen opnieuw een brief kunnen schrijven, maar nee: een maagdelijk witte webpagina. Uw eerste reactie, waarschijnlijk gelijkaardig aan die van mij is: “zou mijn formulier nu wel verzonden zijn?”. U denkt: zal ik F5 eens proberen. Niemand neemt het u kwalijk, want u hebt geen bevestiging gekregen. Ja u drukt nog eens op F5 en u wordt getrakteerd op…, juist ja, dezelfde maagd, u per kerende toegezonden uit de lokale Bermuda Driehoek.

Haal gauw een kop koffie, surf wat rond en u zal waarempel een dossiernummer ontvangen van BPost in uw digitale mailbox, en wel vanop het meest klantvriendelijke adres: noreply@bpost.be, mocht u overwegen om BPost te contacteren via e-mail, nee hoor!

Beste klant,

Wij hebben uw aanvraag goed ontvangen.
Uw Service Request nummer is : XXXXXXXXXX.

We houden op de hoogte van zodra ze behandeld is.

Uw klantendienst

Afhankelijk van het aantal keer dat u in voorgaande stap op F5 gedrukt hebt, krijgt u zelfs meerdere dossiernummers toegekend. Vanaf 10 dossiernummers maakt u kans op de wanhopigheidsprijs anno 1914. De prijs van 1915 wordt later pas uitgereikt.

Tot dusver zijn we een anderhalve maand verder, en blijf ik met voorzichtig optimisme uitkijken naar een antwoord uit een sterrenstelsel, ver, ver van hier.

Aan de slag met Mercury mail voor XAMPP

Om lokaal wat programmeerwerk als voorbereiding op een live omgeving te verrichten, is XAMPP de ideale omgeving. XAMPP komt pas echt tot zijn recht met de opstelling van een eigen mailserver (Mercury Mail) waarmee je lokaal het verzenden van mails kan testen.

De uitgebreide versie van XAMPP bevat zo’n SMTP service. Bij een eerste kennismaking word je overstelpt door een hele reeks vensters die kris kras op het scherm staan. Om hierin wat wegwijs te raken, is er een uitstekende videotutorial op YouTube:

Een van de belangrijkste zaken die je moet weten bij dit programma is dat voor quasi elke aanpassing het programma opnieuw moet opstarten omdat Mercury Mail in XAMPP geen service is!

De basisinstellingen

  • Configuration: volgende protocul modules aanvinken:
    • Mercury S SMTP server
    • Mercury P POP3 server
    • Mercury E, SMTP end to end client delivery client
    • Mercury D Distributing POP3 client,
    • Mercury I Iamp4 server
  • Configuration
    • Core module
    • Local domains > add local domain
      • Localhost
      • mydomain.com
  • Configuration
    • Mercury S
    • Connection control
    • Uncheck “do not permit SMTP relaying of non-local mail”
  • Configuration
    • Mercury E
    • DNS Servers (open DNS): 208.67.222.222,208.67.220.220
  • Configuration
    • Manage local users: een testgebruik definiëren
      Het is best dat je geen gebruik maakt van postmaster@localhost, omdat deze standaard alle foutberichten opvangt.
    • Username: root
      Personal name: root
      Password: pass

Het enige wat je nu nog moet doen is de configuratie van deze local mail account in je favoriete e-mailprogramma. Daarin volg je dezelfde werkwijze alsof je een remote mailserver zou aanspreken, maar bij de serversettings plaats je gewoon ‘localhost’.

De vooraf gedefinieerde accounts hebben volgende paswoorden:

  • Postmaster: Postmaster (postmaster@localhost)
  • Administrator: Admin (admin@localhost)

User: newuser
Password: wampp

Corsair TX650W burning smell

About two years ago I bought a Corsair TX650W power supply. A little overkill for the work I’m doing on that computer, but since it’s a decent brand, I thought I’d go for a quality product. After limited time I have used this desktop, when I power on the PSU, I get a smell of burning plastic. Because Corsair has a limited warranty of 5 years, I’m hoping they will replace the PSU asap. Will get back to you to see how this story works out.

Google analytics: andere gebruikers toegang geven tot webstatistieken

Wanneer je via Google Analytics de bezoeken naar je website telt, kan je eender wie toegang geven tot je rapporten via profielen en bepalen wat door wie kan gezien worden. Waar je zelf beheerder bent van je hele domein, kan je bijvoorbeeld een andere gebruiker toegang geven tot een welbepaalde subdirectory van je website.

Dit doe je door in Google Analytics bijkomende profielen te definiëren op je domein (bvb www.lotr.com). Wanneer je ingelogd bent op Google Analytics klik je rechtsbovenaan op het ‘tandwiel’ voor geavanceerde opties. Je krijgt een overzicht van al je websites waarvoor je Google Ananlytics gebruikt. Kies een ‘account’ (en daarna een property). In de volgende stap kunnen profielen aangemaakt worden. Om enkel data te tonen van een subdirectory, klik je op ‘New profile’ en geef je een naam op. Wanneer je profiel aangemaakt is, ga je naar ‘Filters’ en voeg je een nieuwe filter toe. Je geeft de filter een naam en kiest voor ‘Predefined filter’ en vervolgens ‘include’, ‘traffic to subdirectories’, ‘that begin with’. Bij ‘Subdirectory’ vul je bijvoorbeeld ‘/frodo/’ in als je enkel gegevens wil tonen van www.lotr.com/frodo/… Uiteraard kan je bijkomende filters toevoegen.

De volgende stap bestaat erin dat je de personen gaat toevoegen aan dit profiel die de data mogen bekijken. In het tabblad ‘Users’ voeg je gebruikers toe. Vooralsnog moet elke gebruiker een gmail adres hebben. Je kan hem/haar ook beheerrechten geven, maar dit is over het algemeen geen goed idee, want beheerders hebben toegang tot alle account-profielen en zijn dus niet beperkt tot het strikte profiel dat je net aangemaakt hebt.

Het duurt even vooraleer een gebruiker data te zien krijgt als je het profiel net aangemaakt hebt. Het is dus niet zo dat een nieuw profiel de data uit het verleden toont. Het toont pas gegevens vanaf de datum waarop je het profiel hebt aangemaakt. De gebruiker die net toegang gekregen heeft tot een profiel wordt daarvan niet automatisch op de hoogte gebracht.

Het is ook mogelijk om meerdere subdomeinen te tellen (bvb gandalf.lotr.com, frodo.lotr.com), maar daarvoor moet je de tracking code aanpassen. Meer daarover lees je in de online documentatie van Google Analytics.

Spotify, gratis alternatief voor muziekpiraterij?

Rijkelijk laat, maar vandaag toch maar eens uitgebreider tijd besteed aan de redding van de muziekindustrie? Spotify! Ik moet toegeven, ik nam altijd al een afwachtende houding aan en wel om twee redenen: ten eerste, mijn invite heb ik zo lang laten liggen totdat Spotify in falanx ten strijde trok met Facebook, ten tweede de afwezigheid van enkele van mijn favoriete bands waaronder AC/DC, Metallica, Prince, … Uiteraard een drogreden, want focussen op een aantal groepen en zich het gemak ontzeggen van een gigantische muziekcataloog waarin men anders nooit met zo’n eenvoudige klik kan grasduinen zegt alles. Met de private sessie in Spotify hoeft ook niet alles wat je beluistert naar Facebook gestuurd te worden.

Of Spotify en varianten zoals Deezer en RaRa de echte redding van de muziekindustrie zijn, valt nog af te wachten. Als je ziet welke fortuinen doorgestort worden per afspeelbeurt, frons je toch even de wenkbrauwen. Toch is het een legaal alternatief en kan dit een mooi begin zijn om een degelijk, betrouwbaar en gebruiksvriendelijk alternatief te bieden tegen muziekpiraterij. Piraterij is echter nog steeds geen halt toegeroepen. Het aantal downloads blijft lichtjes stijgen, hoewel de ‘aanbieders’ of eerder faciliteerders quasi gelijk is gebleven. Belangrijk om op te merken is dat cyberlockers wel degelijk geld verdienen aan piraterij in tegenstelling tot de gewone occasionele downloader en (al dan niet) bewuste uploader. Sites als RapidShare, MegaUpload etc… verdienen met hun premium accounts heel wat geld én zeker niet alleen aan ‘legale’ lockers.

De uitdaging om een staand alternatief te vormen voor piraterij blijft evenwel: één keer kopen, overal afspeelbaar. Is het nu via iTunes, Spotify of in andere vormen. Bands als Metallica en Rammstein (om er maar twee te noemen) verbinden zich ook maar aan enkele diensten, waardoor je als gebruiker (nu nog) niet de mogelijkheid hebt om het volledige spectrum van je muzieksmaak te bluisteren op één enkele dienst.

De filmindustrie begint in te zien dat een legaal alternatief synoniem moet zijn met gebruiksvriendelijkheid en je als gebruiker bij de aanschaf van een legaal product niet om te oren moet geslaan worden met meldingen tegen piraterij. Dit krijgt gestalte onder het Ultraviolet-initiatief wat mogelijk voor de doorbraak zou kunnen zorgen, maar grote speler iTunes stapt vooralsnog niet mee in dit revolutionair model.

 

Recent music piracy articles / Muziekpiraterij artikelen

English music piracy news Nederlandstalig muziekpiraterij nieuws
[RSSImport display=”14″ feedurl=”https://www.nex.be/music/piracy/rss-en”] [RSSImport display=”14″ feedurl=”https://www.nex.be/music/piracy/rss-nl”]
Full archiveRSS-feed: www.nex.be/music/piracy/rss-en/ Volledig archiefRSS-feed: www.nex.be/music/piracy/rss-nl/

All languages music piracy RSS-feed (www.nex.be/music/piracy/rss/) covering more than 2500 articles from more than 500 unique (web)sources since 1997

+500 unique music piracy news sources

Today I added two more unique sources (Business-Standard and Harvard Independent) for music piracy news. The music piracy archive now contains more than 2640 articles from a total of 501 unique sources. The music piracy archive reached 692.000 views.

There are 3 different RSS-feeds: